Det är ändå märkligt, att så många människor i Sverige idag
säger sig kunna tänka sig att rösta på ett nyfascistiskt parti sprunget ur ren
nazism. Idag har vi bättre tillgång till information än någonsin tidigare.
Vittnesmålen från dödslägren lever fortfarande. Ändå är det så många som
fortfarande inte fått upp ögonen och ser kopplingen mellan SD idag och Hitlers
nazism och vägen till makten på 30-talet i Tyskland. Hur är det möjligt?
Jag har svårt att tro att en så pass stor andel av
svenskarna verkligen är nyfascister. Men redan här är kopplingen tydlig; Jag
tror inte heller att 37 % av den tyska befolkningen 1932 stod för en nazistisk
ideologi. I en tid av många frågor är det lätt att attraheras av enkla svar,
även om svaren inte håller för en närmare granskning. Lägg där till en
välputsad fasad och en partiledare som ”talar så folk begriper”.
De enkla svaren är samma nu som då; Ta alla problem i
samhället, äsch, ta med dina personliga problem också när du ändå är i farten,
och lägg HELA ansvaret för ALLA problem på en liten grupp människor. Och om vi
gör oss av med den här gruppen människor så kommer alla dina och mina problem
att försvinna. Simsalabim.
Som en central del av putsningen på fasaden för att framstå
som ett rumsrent parti, pågår ett upprensningsarbete som inom SD. Det är
uteslutning av de medlemmar som offentligt säger det som de andra säger bakom
stängda dörrar, uteslutning av ungdomsförbund, övervakning av medlemmars e-post
och så vidare. De interna bråken och skandalerna inför öppen ridå avlöser
varandra. När partiet skriver sin historia kommer man säkert att läsa in sig på
hur Hitlers propagandamaskineri beskrev upprensningen på sin tid, efter
exempelvis Långa knivarnas natt.
Fascismen idag har själva lämnat ordet fascism och den öppna
rasismen, men kärnan känns igen. En folklig ultranationalism inriktad på
nationens pånyttfödelse. Dagens förfall sätts mot en tidigare idyll. Vi ska
omfattas av en stor gemenskap, men den är inte för alla, utan exklusiv utifrån
födsel och ursprung. SD är nyfascister. SDs historia bygger också på nazismen.
Redan ursprungligen deltog en SS-veteran och andra beryktade nazister - aktiva
också under tiden för Förintelsen, i bildandet av det nya partiet. Partiet är
rasistiskt. Sverigedemokraternas rasism är inget som tillhör historien. Den är
del av partiets idé.
I 30-talets Tyskland behövde nazisterna ingen absolut
majoritet för maktövertagande eftersom de lyckades skapa kaos i riksdagen och
därmed kuppade till sig makten, där de sedan kunde skapa en politisk diktatur
där all opposition förbjöds. Även SD gör sitt för att skapa kaos i riksdagen,
kränkta som de är över att 13 % inte kan styra över 87 %. Just nu sitter de och
kräks över decemberöverenskommelsen som de själva tvingade fram.
Den senaste veckan har ett par personer frågat mig varför
jag inte vill ha ett samarbete med SD. Jag tror inte att de personerna skulle
förvänta sig att ett demokratiskt parti skulle samarbeta med Hitler på sin tid. Jag ser
ingen skillnad på det. Så länge inte SD har 51 % av rösterna i ett allmänt val tänker
jag fortsätta att göra mitt för att hålla dem borta från samarbetsorgan. Det är
förvånande, kan jag tycka, att man efterfrågar samarbete med just socialdemokratin.
Historielöst, är den spontana känslan.
Jag ser en tydlig koppling i historien till det vi ser i
Sverige idag. Alltså är det allas ansvar som tror på demokrati, att göra
motstånd mot den normalisering som sker av SD. Tanter med handväskor och alla andra, det är dags att säga ifrån! Annars kommer vi att få stå till svars för kommande generationer. Det är inte vilket parti som
helst, bara för att de tagit plats i Sveriges riksdag. Om man fortsätter att
lyssna till ondskan bakom putsade fasader och släpper in stöveltrampet i
finrummen, så kan det sluta nu som då. Historien har visat vilka som kommer att
radas upp som djur framför planket.
De kommer att sluta med att de skjuter huvet av oss.
